Vedlejší věta přísudková: jak ji poznat a určit
Co je vedlejší věta přísudková
Vedlejší věta přísudková nahrazuje jmennou část přísudku jmenného se sponou v hlavní větě. Nejčastěji ji najdeme po tvarech slovesa být, například ve větě: Situace je taková, že musíme počkat. Hlavní věta obsahuje sponu je a vedlejší věta že musíme počkat říká, jaká situace je. Při určování je proto důležité sledovat stavbu přísudku, ne pouze otázku.
Vedlejší věta přísudková patří k méně častým druhům vedlejších vět, a proto bývá při určování obtížnější. Snadno se zamění například s větou podmětnou nebo předmětnou. Základním vodítkem je přísudek hlavní věty: zpravidla v něm najdeme sponové sloveso, nejčastěji být, zatímco jeho jmenná část je vyjádřena právě celou vedlejší větou. Jakmile tento princip pochopíme, není nutné učit se jednotlivé příklady nazpaměť.
Podrobné vysvětlení
Jak vedlejší věta přísudková funguje
Přísudková vedlejší věta souvisí s takzvaným přísudkem jmenným se sponou. Ten se běžně skládá ze dvou částí:
- spony – například je, byl, bude, stal se,
- jmenné části – například přídavného nebo podstatného jména.
V jednoduché větě můžeme říci:
Výsledek je překvapivý.
Přísudek je je překvapivý. Slovo je tvoří sponu a slovo překvapivý jmennou část přísudku.
Tuto jmennou část lze někdy rozvinout do celé vedlejší věty:
Výsledek je takový, jaký jsme nečekali.
Část jaký jsme nečekali zde doplňuje význam přísudku a funguje jako vedlejší věta přísudková.
Typická je také konstrukce:
Pravda je, že jsme přišli pozdě.
Vedlejší věta že jsme přišli pozdě vyjadřuje, co tvoří obsah toho, co je označeno jako pravda. V tradičním školním rozboru se taková konstrukce řadí mezi věty přísudkové.
Jak jev bezpečně poznat
Jak poznat vedlejší větu přísudkovou
Při určování je užitečné postupovat podle několika kroků.
- Najděte hlavní a vedlejší větu.
- Určete přísudek hlavní věty.
- Zkontrolujte, zda hlavní věta obsahuje sponové sloveso, především některý tvar slovesa být.
- Zeptejte se, zda vedlejší věta nahrazuje nebo doplňuje jmennou část přísudku.
- Pokud ano, jde o vedlejší větu přísudkovou.
Praktická pomůcka
Zkuste vedlejší větu nahradit jedním přídavným nebo podstatným jménem, které by vytvořilo přísudek jmenný se sponou.
Obloha byla taková, jako by mělo každou chvíli začít pršet.
Přibližně můžeme říci:
Obloha byla zamračená.
Slovo zamračená tvoří jmennou část přísudku. V původním souvětí tuto funkci významově rozvíjí vedlejší věta.
Příklady
Příklady vedlejších vět přísudkových
1. Výsledek je takový, jaký jsme očekávali.
Hlavní věta: Výsledek je takový.
Vedlejší věta: jaký jsme očekávali.
Vedlejší věta rozvíjí jmennou část přísudku je takový.
2. Petr byl, jako by ho někdo polil studenou vodou.
Vedlejší věta popisuje, jaký Petr byl, a doplňuje význam sponového slovesa byl.
3. Skutečnost je taková, že vlak dnes nepřijede.
Vedlejší věta že vlak dnes nepřijede vysvětluje obsah výrazu taková v přísudku.
4. Největší problém byl, že jsme neměli dost času.
Vedlejší věta vyjadřuje, v čem problém spočíval.
5. Jeho přání bylo, aby se všichni bezpečně vrátili.
Vedlejší věta aby se všichni bezpečně vrátili vyjadřuje obsah přání a doplňuje přísudkovou konstrukci.
Přehledné porovnání
Vedlejší věta přísudková a podobné druhy vět
Přísudková × podmětná
Nejdůležitější je zjistit, zda má hlavní věta vlastní podmět.
Je jisté, že dorazí.
Vedlejší věta že dorazí zde vyjadřuje to, co je jisté. Nahrazuje podmět, a proto se určuje jako vedlejší věta podmětná.
Srovnejme:
Jistota je, že dorazí.
Podmětem hlavní věty je jistota. Vedlejší věta doplňuje přísudkovou část konstrukce, takže jde o jinou větnou stavbu.
Přísudková × předmětná
Vím, že dorazí.
Ptáme se: Vím co? – že dorazí. Jde proto o vedlejší větu předmětnou.
Ve větě:
Moje přesvědčení je, že dorazí.
je stavba odlišná. Podmětem je moje přesvědčení a vedlejší věta souvisí s přísudkovou částí hlavní věty.
Nejčastější chyby
Nejčastější chyby při určování
- Určování pouze podle spojky. Spojka že může uvádět mnoho různých druhů vedlejších vět. Samotná spojka proto druh věty neurčuje.
- Záměna s podmětnou větou. Konstrukce typu Je jasné, že... bývají zpravidla podmětné, protože vedlejší věta vyjadřuje, co je jasné.
- Záměna s předmětnou větou. Po slovesech jako vím, myslím, slyšel jsem bývá vedlejší věta často předmětná.
- Hledání přísudkové věty podle otázky. U tohoto typu je spolehlivější sledovat stavbu přísudku než mechanicky pokládat otázku.
- Přehlédnutí podmětu hlavní věty. Rozlišení podmětu a přísudkové části často rozhodne, zda jde o větu přísudkovou, nebo podmětnou.
Procvičení
Procvičování vedlejší věty přísudkové
Určete, zda zvýrazněná část souvětí představuje vedlejší větu přísudkovou.
- Jeho názor byl takový, že bychom měli ještě počkat.
- Je zřejmé, že dnes bude pršet.
- Vím, že se Martin vrátí večer.
- Největší překážka byla, že jsme neměli potřebné vybavení.
- Její přání bylo, aby rodina zůstala pohromadě.
- Slyšel jsem, že se cesta znovu otevřela.
Řešení
Řešení cvičení
- Ano – přísudková. Vedlejší věta rozvíjí přísudkovou konstrukci byl takový.
- Ne – podmětná. Vedlejší věta vyjadřuje, co je zřejmé.
- Ne – předmětná. Ptáme se vím co?
- Ano – přísudková. Podmětem hlavní věty je největší překážka a vedlejší věta vyjadřuje její obsah.
- Ano – přísudková. Podmětem je její přání a vedlejší věta vyjadřuje, jaký obsah toto přání mělo.
- Ne – předmětná. Ptáme se slyšel jsem co?
Nejčastější otázky
Jakou otázkou se ptáme na vedlejší větu přísudkovou?
U vedlejší věty přísudkové není určování pomocí otázky tak spolehlivé jako například u věty předmětné. Důležitější je zjistit, zda vedlejší věta nahrazuje nebo významově doplňuje jmennou část přísudku se sponou. Proto je vhodné nejprve určit podmět a přísudek hlavní věty.
Jaká slovesa se objevují u vedlejší věty přísudkové?
Nejčastěji se setkáme s některým tvarem slovesa být, například je, byl, byla, bude. Rozhodující však není samotné sloveso. Musíme posoudit celou stavbu přísudku a funkci vedlejší věty v souvětí.
Jak odlišit přísudkovou větu od podmětné?
Nejprve hledejte podmět hlavní věty. Ve větě Je jasné, že přijde vedlejší věta vyjadřuje, co je jasné, a plní funkci podmětu. Ve větě Jeho názor je, že přijde už hlavní věta podmět jeho názor obsahuje a vedlejší věta doplňuje přísudkovou část.
Může vedlejší věta přísudková začínat spojkou „že“?
Ano. Spojka že se u přísudkových vět vyskytovat může, například ve větě Problém je, že nemáme klíče. Stejná spojka ale uvádí také věty podmětné nebo předmětné. Druh vedlejší věty proto nikdy neurčujeme pouze podle spojky.